Umělá inteligence dnes umí z běžného renderu během minuty udělat fotorealistický obraz se sluncem, zelení a zařízeným interiérem. Zní to jako konec dlouhých nocí v postprodukci, ale je to opravdu tak jednoduché? Nástroj Veras jsme vyzkoušeli na reálném projektu bytového domu – od exteriérů přes interiéry a axonometrie podlaží až po krátká videa. Přinášíme zkušenosti, které by se nám hodily na začátku.
Co je Veras
Veras od společnosti Chaos je nástroj, který z podkladového obrázku vytvoří fotorealistickou vizualizaci podle textového zadání, tzv. promptu. Podkladem bývá nejčastěji render z Enscape nebo pohled přímo z Revitu. Veras se dá spustit z prostředí Enscape, Revitu a dalších aplikací, nebo ve webové verzi, kam obrázek prostě nahrajete.
Důležité je vědět, že Veras není jeden „vlastní“ AI model. Je to spíš architektonické rozhraní nad několika generativními enginy, mezi kterými si vybíráte. Pro obrázky jsou to vedle starších enginů Verasu postavených na Stable Diffusion hlavně modely Google Nano Banana Pro a Nano Banana 2, pro video například Google Veo 3.1, Grok Imagine od xAI, Wan 2.2 nebo Gemini Omni. Každý engine má jiné schopnosti, rozlišení i cenu a nabídka se průběžně mění. Přidanou hodnotou Verasu jsou funkce pro architekty – zamknutí geometrie, výběr podle materiálu nebo napojení na Revit a Enscape.
Náš postup byl přímočarý. V Revitu vznikl model a kamera, v Enscape jsme vyrenderovali podklad ve 4K s geometrií, materiály a základním světlem a Veras pak obrázek „zreálnil“: doplnil zeleň, stafáž, atmosféru, vybavení interiérů nebo jinou denní dobu.
Kde AI opravdu pomáhá
Největší síla Verasu se ukázala tam, kde nepotřebujeme přesnou shodu s realitou, ale přesvědčivou atmosféru. Z „čistého“ renderu z Enscape, který působí sterilně, vznikne během jednoho generování obraz s přirozenou zelení, živou oblohou a drobnými detaily – záclonami v oknech, květináči na terasách nebo lehce opotřebeným asfaltem. Přesně ty věci, které se v modelu dělají nejdéle a v postprodukci ještě déle.
Při správném nastavení zvládá Veras i fotomontáž do reálné fotografie. Nejlépe nám fungovalo nechat v renderu sousední domy jako jednoduché bílé hmoty, které drží polohu a měřítko, a přidat fotografii místa jako referenci. V krátkém promptu pak stačí popsat, co mají hmoty představovat. U pohledu z ulice na nový dům ve svahu vznikl takto výsledek, který obstojí i vedle skutečné fotografie. Doladili jsme jen pár detailů přes lokální úpravy.
Zásadní pro nás byla funkce Design Lock. Pokud render vložíte nejen jako podklad, ale i jako referenci tohoto typu, Veras velmi dobře zachová hmoty, okna i balkony a nevymýšlí vlastní architekturu. Reálnou fotografii místa pak můžete přidat jako stylovou referenci, aby okolí odpovídalo skutečnosti barevností i charakterem.
Překvapilo nás, jak dobře funguje práce se zástupnými objekty. Stačilo v promptu napsat, že jde o stávající domy, a popsat jejich vzhled – hnědou tašku, dřevěné štíty, světlou omítku. Hmoty přitom drží správnou polohu i měřítko a Veras jim dodá věrohodnou podobu.
Dobře si Veras poradil i s interiéry. Prázdnou místnost z Enscape zařídí podle popisu, a když je výsledek povedený, můžete ho vygenerovat znovu jen se změnou světla. Z jednoho obývacího pokoje tak snadno vznikne ranní, podvečerní a večerní verze, kterou lze spojit i do krátkého časosběrného videa.
Zajímavým objevem byl postup pro axonometrie podlaží. V modelu jsme neměli 3D nábytek, jen čáry v DWG půdorysu. Obrysy nábytku jsme proto přenesli do axonometrického renderu jako tmavé čáry na podlaze a Veras podle nich „postavil“ kuchyně, postele a sedačky přesně na místa, kam patří. Ušetřili jsme tím modelování desítek rodin nábytku.
Ve zkratce – co funguje:
- doplnění zeleně, oblohy, stafáže a „života“ do sterilního renderu,
- fotomontáž do reálné fotografie u vhodných záběrů,
- Design Lock pro zachování geometrie,
- jednoduché hmoty jako zástupci okolních budov,
- zařízení interiéru a varianty denní doby,
- nábytek v axonometriích podle obrysů z DWG,
- krátká videa mezi podobnými záběry.
Kde narazíte
Nejvíc pokusů padlo na fotomontáže, tedy vložení nového domu do konkrétní fotografie. Výsledky byly velmi rozkolísané. U některých záběrů vznikly napoprvé obrazy, které od skutečné fotografie nerozeznáte. Jinde Veras okolí z fotografie nepřevzal, ale vytvořil znovu po svém: posunul sousední domy, změnil silnici nebo přidal stromy, které tam nikdy nestály. Rozhodující je typ záběru. Fotomontáž funguje dobře tam, kde nová stavba tvoří podstatnou část obrazu a okolí lze v modelu naznačit jednoduchými hmotami. Nejhůř dopadají záběry, kde má velká část snímku zůstat beze změny z fotografie, nebo kde je stavba skoro celá schovaná za zelení. Výsledek pak často stačí doladit lokálními úpravami a vrátit do obrazu, co Veras „vylepšil“. Pro podklady do stavebního řízení je ale potřeba každý výstup pečlivě zkontrolovat proti fotografii. AI nezaručuje, že okolí odpovídá skutečnosti na pixel.
S tím souvisí další vlastnost: co v obrázku chybí, si Veras domyslí. Když jsme z renderu odstranili sousední domy v naději, že je AI doplní podle fotografie, postavila na jejich místo druhou kopii nového domu. Platí to i obráceně – co nechcete ve výsledku, je lepší vypnout už v modelu, než se to snažit odstranit promptem.
Velkou roli hraje formulace zadání. Každé slovo může mít nečekaný účinek. Když jsme okrové plochy fasády nazvali „panely“, Veras z nich udělal cihlový obklad. Zmínka o záclonách „v oknech“ proměnila větrací mřížky garáží v okna se záclonami. A každé místo, které v promptu jmenujete – cesta, vjezd, zeď –, má AI tendenci domalovat, i když jste ho chtěli jen popsat. Přitom delší zadání nepomáhá: u dlouhých promptů Veras začne části vynechávat. Nejlépe fungovaly tři až čtyři věty.
Opatrnost je potřeba i u stafáže a lokálních úprav. Postavy se umí objevit na nesmyslných místech – v našem případě muž sedící na zábradlí balkonu. Úprava vybrané oblasti (Smart Selection) je velmi užitečná, ale pokud výběr zasáhne do sousedního prostoru nebo zůstanou zapnuté reference, Veras přegeneruje víc, než chcete. Jednou nám tak z obrázku zmizel celý dům.
U videa se ukázalo, že model potřebuje, aby počáteční a koncový snímek byly podobné. Když se lišily pohledem, světlem i postavami, model si vymyslel mezisnímek z úplně jiného místa, nebo během videa postavil zeď, kterou vzápětí zase zboural. Videa navíc často vycházejí jen v rozlišení 720p.
Ve zkratce – úskalí:
- fotomontáž funguje jen u vhodných záběrů a často vyžaduje doladění,
- chybějící části si AI domýšlí po svém,
- záleží na každém slově, dlouhé prompty nefungují,
- stafáž a lokální úpravy vyžadují kontrolu,
- video zvládá jen malé změny mezi snímky.
Co bychom doporučili
Z našich pokusů vyplynulo několik jednoduchých pravidel. Podklad připravte co nejlépe už v Revitu a Enscape: renderujte ve 4K, vypněte vše, co ve výsledku nechcete, a okolní stavby nechte jako jednoduché hmoty. Pokud pracujete s fotografií z mobilu, nastavte zorný úhel kamery podle údaje „ekvivalent 35 mm“ v EXIF, ne podle fyzické ohniskové vzdálenosti – jinak nebude perspektiva sedět.
Prompt pište anglicky, krátce a v pořadí objekt, materiály, světlo, okolí. Místo vyjmenovávání požadovaných změn raději popište, co Veras v obrázku vidí a jak to má vypadat. Drobné chyby neopravujte novým generováním celého obrázku, ale lokální úpravou: režim Modify zachová tvar a změní jen vzhled, režim Replace vytvoří v označeném místě nový obsah. U videa volte statickou kameru nebo malý pohyb mezi podobnými záběry, délku pět až osm sekund a negativní prompt, který zakáže deformace budov. Krátké video lze navíc dodatečně zpomalit s dopočítáním mezisnímků.
Shrnutí doporučení:
- kvalitní podklad z Revitu a Enscape ve 4K, nechtěné objekty vypnout,
- krátký anglický prompt, který popisuje obsah obrázku,
- drobné opravy lokálně (Smart Selection, Modify/Replace), ne novým generováním,
- u videa podobné snímky, malý pohyb, 5–8 s.
Kolik to stojí
Veras se platí kredity Chaos Credits a cena se liší podle typu výstupu. Obrázky jsou relativně levné, videa výrazně dražší:
| Výstup | Kredity |
|---|---|
| Obrázek 1K | 10 |
| Obrázek 2K | 15 |
| Obrázek 4K | 20 |
| Video Veo 3.1 Lite, 8 s, 1080p | 80 |
| Video Veo 3.1, 8 s, Full HD | 360 |
| Video Veo 3.1, 8 s, 4K | 520 |
Posuňte do strany →
Kredity se kupují v balíčcích, které se měsíčně obnovují. Při ročním předplatném vychází podle aktuálního ceníku Chaos (ceny bez DPH) takto:
| Balíček / měsíc | Cena / měsíc | Cena 1 kreditu | 4K obrázek | Video Veo 3.1 FHD 8 s |
|---|---|---|---|---|
| 250 kreditů | 7,90 € | cca 0,032 € | cca 0,63 € | cca 11,40 € |
| 1 000 kreditů | 23,90 € | cca 0,024 € | cca 0,48 € | cca 8,60 € |
| 3 000 kreditů | 47,90 € | cca 0,016 € | cca 0,32 € | cca 5,75 € |
Posuňte do strany →
Jedna vizualizace tedy vychází na jednotky až nižší desítky korun. Počítejte ale s tím, že dobrý výsledek málokdy vznikne napoprvé – reálně jsme na jeden povedený záběr potřebovali několik pokusů a oprav. U videí doporučujeme ladit zadání na levnějším modelu Veo 3.1 Lite a dražší model použít až na finální verzi. Aktuální ceny najdete na stránkách Chaos; ceny i nabídka se mohou měnit.
Vyplatí se to?
Podle nás jednoznačně ano. Chyby, o kterých píšeme, se stávají a první pokusy často nevyjdou. Většinu z nich ale způsobuje nevhodný podklad nebo nešikovně formulovaný prompt, ne samotný nástroj. Jakmile jsme pochopili, jak Veras „přemýšlí“, začaly vznikat výsledky, které by klasickou cestou stály hodiny práce v postprodukci, a některé z nich jsou opravdu bezchybné. Platí to pro exteriéry, fotomontáže, interiéry i axonometrie s nábytkem.
Veras je výborný pomocník pro prezentační a prodejní vizualizace, studie atmosféry, zařízení interiérů nebo varianty denní doby, a to za cenu, která v rozpočtu projektu nehraje roli. Základem ale zůstává kvalitní model v Revitu a dobrý render z Enscape: AI s ním pracuje, nenahrazuje ho. Výsledek proto vždy zkontrolujte, zvlášť pokud má sloužit jako podklad pro úřady nebo odpovídat přesným materiálům podle výkazu. Veras rád „vylepšuje“ i to, co měnit nemá.
Pracujete v Revitu a chcete z modelu dostat víc? Rádi vám poradíme s nastavením modelu, pohledů i exportů pro vizualizace. Napište nám.
Specializuji se na Revit, BIM a digitální transformaci projektování ve stavebnictví.
