Na první pohled můžete mít dojem, že jste se ocitli na nějakém léčitelském blogu, nebo že se dále dozvíte, že váš model může dokonce onemocnět. I když v jistém slova smyslu přeneseně vlastně ano.
Dnešní příspěvek se ale netýká doktorských témat a nebude dokonce jako obvykle ani tak technického rázu typu „to udělejte podle obrázku tak a tak“, jako spíše parafrází, že vše co děláme, můžeme dělat velmi dobře anebo taky ne.
Ještě než začnu, myslím si, že pro připodobnění s daty v jiném prostředí, mívají podobné nemoci i výkresy DWG (všechny entity v jediné hladině nula, rozbité bloky, kóty a šrafy, spoustu neodstraněných bloků vzniklých tvorbou přes schránku a další), o štábní kultuře nemluvě.
A když se v duchu úvodu podíváme na tvorbu modelu v Revitu, není v tomto žádnou výjimkou a i zde můžeme zahlédnout ledasco „poučného“.
Otevřeli jste někdy (cizí) model Revitu a měli jste při tom zneklidňující pocit, že je tak trochu něco . . . špatně?
Vaše černá noční můra může začít už samotným prohlížečem projektu.
Najednou se cítíte jako ve zlém hororovém filmu, jako když se chystáte vejít do strašidelného domu.
Ano, i takto může na někoho působit model projektu v Revitu. Naštěstí to ale není „zásluha“ této aplikace. Je to v drtivé většině případů nezřízenost, divokost, nedůslednost nebo jen neznalost tvůrců samotného modelu.
Z dlouhodobých zkušeností, získaných z pohybu mezi uživateli Revitu, se do jisté míry vykrystalizovaly určité znaky, které mohou poukazovat na tak trochu „nemocný“ model, o kterém zde už od začátku mluvíme.
Znaky nedobře organizačně zvládnutého modelu:
- Používání neověřených rodin
- Nedostatečná konvence při pojmenovávání úrovní, rodin a typů rodin
- Neorganizovaný prohlížeč projektu
- Nevhodně pojmenované pohledy
- Nedostatečný/nadbytečný počet úrovní
- Nesvázání podlah, střech, stěn s úrovněmi
- Absence modulových os
- Použití mrtvých textů místo popisků
- Násilně přepisované kóty neodpovídají skutečné vzdálenosti
- Použití 2D prvků v modelu
- Nadbytečný/nedostatečný počet pracovních sad
- Duplicitní styly poznámek a rodin
- Spousta CAD referencí a zejména importů
- Smíchání modelů různých profesí do jediného modelu
- Absence použití sdílených souřadnic v případě skládání modelů do celků
Dobrou zprávou je, že mnohé z těchto položek lze snadno vyřešit. 🙂
Předpokládám, že popsané body jsou dostatečně výmluvné a není je potřeba dále podrobněji rozepisovat.
Technický CAD konzultant programů Autodesk se zaměřením na stavebnictví ve společnosti Adeon. Zaměřuji se především na Autodesk Revit, Navisworks, AutoCAD a také na BIM implementace a konzultace. Potkat se můžeme v ostravské kanceláři Adeonu.
